对于初创企业使用专用硬件比用云更好 | 张恒镭的博客

对于初创企业使用专用硬件比用云更好

时间:13-11-29 栏目:IT评论 作者:恒镭, 张 评论:0 点击: 2,500 次

勇敢去面对你自己。 对于既定的工作负载,专用的硬件通常是一个比直接使用云部署方案更好,更便宜的选择。

 

任何新的项目,当你还不知道你的需求的时候,使用云基础设施是很自然的着想点,因为它是理想云基础设施中的一个 案例;- 另一个是在你需要的弹性,在大规模运行的工作负载的时间很短,或处理流量尖峰。那么随之 问题就来了,当几个月后,当你知道你的基线资源需求之后,你就会发现问题。

让我们以一个高吞吐量数据库为例。 大多数Web应用程序都在后台数据库中存储的客户信息,但无论是哪个项目,要求是非常相似的 - 你需要大量的内存和高性能的磁盘I / O。

评估纯粹的云产品

看为一个实例的成本的要求说明。 在现实世界里,你将需要多个实例的冗余和复制,但其实也只是一个单个实例工作现价:

亚马逊EC2 c3.4xlarge(我们可以不考虑m2.2xlarge,因为它不是支持固态硬盘)
= 30GB内存,320GB SSD存储
= $ 1.20/hr或3726美元+ $ 0.298/hr预留值

Rackspace公司云30GB性能
= 30GB内存,300GB SSD存储
= $ 1.36/hr

数据库也往往存在很长一段时间,所以一般不适合使用弹性模型。 这意味着你不能拿每小时或分钟为基础定价,使云计算基础设施失去了便宜和按时间计费的优势。

因此,在年度基础上扩大这些费用:

亚马逊EC2 c3.4xlarge重利用保留
=3726美元+(0.298美元* 24 * 365)
= $ 6,336.48
Rackspace公司云30GB性能
= 1.36美元* 24 * 365
= $ 11,913.60

与数据库的另一个问题是,如果你正在一个繁忙的主机上争夺I / O,他们往往不表现得很好。所以无论Rackspace和亚马逊。 -亚马逊这有一个单独的费用结构和Rackspace公司你有有效得到他们的最大实例类型。 计算这些成本,为我们全年的数据库实例是这样的:

亚马逊EC2 c3.4xlarge专用重型保留利用率
=4099美元+(0.328美元+2.00美元)* 24 * 365
= $ 24,492.28
Rackspace公司云120GB性能
=5.44美元* 24 * 365
= $ 47,654.40

(每EC2上小时的额外的$ 2每一次区域收取)

需要注意的是,因为我们以Rackspace公司的实例比较,不是那么直接 - 你为Rackspace公司的120GB内存和x4 300GB固态硬盘要做支付。 一方面,这是不是一个公平的比较,因为规格是完全不同的,但是,从另一方面,Rackspace公司给你一个专用的30GB实例上有不具备的灵活性。

考虑到专用硬件作为选择...

鉴于这些情况的年度费用,下一个合乎逻辑的步骤是要考虑,你租的资源专用的硬件和提供者负责保养。 在我的公司,服务器的密度,我们使用SoftLayer的( 现在由IBM拥有的 ,并有专门的硬件为我们的数据库节点。 )IBM正在成为非常有竞争力与亚马逊和Rackspace让我们添加一个同样只具备专门的服务器从SoftLayer的,按照目录价格计算:

匹配一个类似的规范,我们可以选择双处理器六角核至强2620 - 带32GB的RAM,32GB的系统盘和400GB辅助磁盘2.0GHz的Sandy Bridge的。 这会花费$ 789/month或9468美元/年。 这比Rackspace公司比亚马逊便宜80%,更便宜61%,然后添加数据传输费用 - SoftLayer的包括5,000 GB的每月数据传输将花费$ 600/month对亚马逊和Rackspace公司,节省$ 7200/yearly的。

...或购买自己的

还有另外一个步骤中,您可以为您继续增长 - 购买自己的硬件和租用数据中心空间,即托管。 我们将探讨该方案的权衡后的到来。

大卫Mytton是服务器密度的创始人兼CEO  。它提供了一个SaaS工具来提供和监测基础设施。你可以通过david@serverdensity.com或随后在Twitter: @ davidmytton找到他。

声明: 本文由( 恒镭, 张 )原创编译,转载请保留链接: 对于初创企业使用专用硬件比用云更好

对于初创企业使用专用硬件比用云更好:等您坐沙发呢!

发表评论




------====== 本站公告 ======------
欢迎关注我的博客。

其他